“霧霾經濟”下假口罩橫行，綠盾誓將維權打假進行到底以保護消費者利益

近年來，隨空氣污染的加劇和持續，口罩成為大家的出門必戴品之一。然而，你的口罩真的選對了么？隨“霧霾經濟”的興起，不良商家紛紛入局，加上行業標準尚未確立，導致市面流通上流通的口罩良莠不齊。很多假冒偽劣品牌披著“PM2.5口罩”和優質品牌樣式的外衣，實則毫無PM2.5防護之效。相關專家表示，一些劣質產品使用的不合格面料，甚至將導致二次污染，帶給我們更大的傷害。因而，甄別真假口罩必須成為我們新的必修課。同時，優質品牌綠盾表示，將拿起法律武器，打假維權，保護消費者利益，維護良好行業秩序。

大市場催生“李鬼”，購買者屢遭誤導

縱觀整個PM2.5口罩市場，呈現3M和綠盾兩家獨大、多品牌混戰的局面。在這些混戰的品牌中，不乏一些根本不具備PM2.5防護功能的山寨、低劣產品，導致行業內亂象叢生。就行業領軍品牌綠盾來講，僅侵犯其格子樣式版權的熱銷品牌，據統計就有愛貝斯、酷比熊、尊仕等7款，而對其結構設計專利進行侵權的品牌、不具名產品以及民間假冒作坊更是難計其數。知名國外品牌3M則在去年爆出搗毀18處產、銷、倉儲假口罩窩點，貨值4600萬元。

這些“李鬼”產品在外型上與優質品牌極為相似，但在做工和使用材質上卻有天壤之別。以綠盾為例，其PM2.5口罩使用的康綸抗菌布料已在美國通過權威實驗室抗H7N9禽流感病毒測試，是“李鬼”產品難以模仿的。外觀的相似常致使購買者誤買假冒偽劣產品而不自知，大相徑庭的防護效果卻既使得消費者的健康難以得到有效保護，也可能誤導在PM2.5口罩市場井噴后對其加強監管，常需要采買口罩樣品進行監測的政府質監部門和消費者保護協會，使其在購買的過程中誤把“李鬼”當“李逵”。

誤把“李鬼”當“李逵”，口罩評測“百家爭鳴”

上個月，江蘇省質監局公布了對162批次口罩進行口罩產品比較試驗風險監測的數據。從監測結果來看，以綠盾為代表的行業領先品牌表現不俗，產品過濾效率都遠遠超出行業標準，均能對PM2.5顆粒物做到有效防護，綠盾PM2.5口罩的過濾效率更是高達95.68%。質監局方面給出的最終結論是，棉布帶濾芯的PM2.5口罩最適合普通人佩戴防PM2.5。同時，在上海市質監局進行的口罩產品比較試驗中，綠盾PM2.5口罩作為民用口罩測得的過濾效率也高于90%。據悉，兩省市質監局采樣地點分別是蘇果超市和京東商城，均是綠盾直接供貨的大型規范商家。

（江蘇省質監局公布的監測數據截圖）

與此同時，在前一段亦風靡網絡的口罩評測類文章，有些則呈現出與該結論完全相悖的評測結果，有的甚至嚴重詬病經質監局檢驗屬于優質產品的品牌。出現如此“烏龍”，業內專家指出，如果不是競爭對手故意為之，則很有可能是由于假冒偽劣產品橫行帶來渠道混亂，致使評測者購買到仿冒產品造成。

優質品牌被“李鬼”困擾，誓將打假進行到底

對于口罩評測的“百家爭鳴”現象，綠盾PM2.5口罩負責人趙丹青表示，假冒偽劣產品已經對其品牌造成了及其惡劣的影響，如果放任其肆意發展，造成的后果不可想象。放縱假冒偽劣產品充斥市場，一方面是枉視消費者健康，另一方面是對損害優質企業好不容易創建起來的品牌，將重創整個市場，不利于行業的未來發展，所以打假維權勢在必行。同時他也呼吁廣大消費者，盡可能選擇正規渠道購買綠盾口罩。

此前，綠盾方面已通過淘寶的侵權平臺，投訴對其進行侵權的品牌愛貝斯，使其天貓商城下架一天，綠盾表示還將繼續投訴天貓淘寶平臺上的其他侵權品牌。同時，綠盾方面通過和阿里巴巴網站良好的法律合作，已經在阿里巴巴批發平臺上刪除了超過100家未經授權的涉嫌假冒的商家產品鏈接。此外，對于假冒綠盾產品的生產廠家和銷售渠道，綠盾也將拿起法律的武器捍衛合法權益，誓將打假維權進行到底。

對此，業內專家表示，優質品牌的打假維權，無論是對消費者還是整個PM2.5市場而言，都是百益而無一害的行為，且迫在眉睫，必須馬上開展。而從長遠來看，為肅清假冒偽劣產品，保證行業的持續健康發展，行業標準亟待出臺。