12月30日，360起訴《每日經(jīng)濟新聞》涉嫌虛假報道、侵害商譽一案在上海徐匯區(qū)人民法院開庭審理。360方面訴稱，《每日經(jīng)濟新聞》匿名刊發(fā)詆毀侮辱360公司及產(chǎn)品的虛假報道，嚴重失實，并引用360競爭對手編造的各種謠言，誤導、恐嚇讀者。由此，“每經(jīng)”的虛假新聞嚴重損害了360公司和產(chǎn)品的商譽，360請求法院判定“每經(jīng)”嚴重侵害企業(yè)名譽權，并賠償經(jīng)濟損失5000萬元。

值得關注的是，在庭審過程中，《每日經(jīng)濟新聞》所提交的“采訪證據(jù)”大多來自360競爭對手編制的失實報道，很多資料直接來自百度、金山等公司；而騰訊公司更是派出公關總監(jiān)等人士在法庭旁聽席當庭聽審。

據(jù)悉，此案源于2月26日，《每日經(jīng)濟新聞》組織匿名作者采訪匿名人士，在沒有任何事實依據(jù)、未對360進行任何查證核實工作的情況下，在其首頁顯著位置采用專題方式刊登《360黑匣子之謎》等一系列詆毀、抹黑、侮辱360公司及產(chǎn)品的文章，其報道內(nèi)容嚴重失實，“每經(jīng)”同時將網(wǎng)上搜羅的、360競爭對手編造的各種謠言匯編在一起，誤導、恐嚇公眾讀者。

對此，360方面認為，“質(zhì)疑”和“謠言”的存在，正是因為360動了互聯(lián)網(wǎng)巨頭和部分既得利者的奶酪。針對“每經(jīng)”虛假報道，360公司還特別舉辦了媒體開放日活動，360公司董事長周鴻祎正面、逐一回應了報道中關于360產(chǎn)品“創(chuàng)新性顛覆”的質(zhì)疑。

據(jù)介紹，作為互聯(lián)網(wǎng)安全公司，360公司通過了中國信息安全測評中心的測評，取得了國家信息安全測評證書(安全工程類一級)。同時，360的客戶端產(chǎn)品也通過了國家信息安全產(chǎn)品分級評估測評，并被授予國家信息技術產(chǎn)品安全測評證書；360旗下的全線產(chǎn)品也均符合工信部制定的互聯(lián)網(wǎng)終端軟件服務行業(yè)規(guī)范，以及國內(nèi)外網(wǎng)絡安全軟件的各項標準，因此360產(chǎn)品安全可靠，根本不存在任何侵犯用戶隱私信息的行為。

據(jù)了解，在此次庭審中，《每日經(jīng)濟新聞》所提交的所謂“采訪證據(jù)”均來自360競爭對手編制的失實報道，特別是很多資料直接來自百度、金山等公司，甚至新聞法規(guī)要求事前充分準備的采訪證據(jù)，還是在接到360起訴后由每經(jīng)倉促“補充采集”而成，而報道中所謂“采訪”的“獨立調(diào)查員”、“瞬雨”等匿名對象，都拒絕出庭作證。

此外，360方面指出，在涉案的相關報道中，“每經(jīng)”將360過去所有的＂負面＂信息進行匯總，但沒有采訪360公司，反而非常“詳實”的采訪了360各個主要的競爭對手，未做到查證核實，更違背了真實、準確、客觀、公正的原則，這種行為本身就嚴重違背新聞報道的最基本原則和媒體行業(yè)最基本的職業(yè)操守；目前360已向國家新聞出版總署進行了舉報，新聞總署也正就此事進行調(diào)查。

“這件事情的本質(zhì)，還是360在中國對巨頭的挑戰(zhàn)與反挑戰(zhàn)，未來只要我們還做搜索，只要試圖打破壟斷，這種抹黑就不會斷。” 360方面表示。