日前，加多寶與廣藥王老吉之間的廣告語糾紛案引起外界關(guān)注與討論。廣藥王老吉先是炮轟加多寶“全國銷量領(lǐng)先的紅罐涼茶改名加多寶”屬于虛假宣傳，隨后又企圖將加多寶原創(chuàng)的“怕上火”廣告語收入囊中。對于這兩件相隔不到一周的案件判決，加多寶都表達(dá)了對判決錯誤的質(zhì)疑。大部分專家認(rèn)為，兩個案件錯誤判決的根源就是荒唐的將17年的加多寶等同于1年的廣藥王老吉。

加多寶堅(jiān)決上訴背后：兩個紅罐有本質(zhì)區(qū)別

對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)教授、資深知識產(chǎn)權(quán)專家盧海君表示，加多寶紅罐涼茶和廣藥生產(chǎn)的罐裝涼茶不是同一種涼茶，如同一個是井水，一個是河水，從來就是配方、口味不同的兩種產(chǎn)品。加多寶的涼茶是涼茶創(chuàng)始人王澤邦第五代傳人王健儀獨(dú)家授權(quán)的祖?zhèn)髋浞健８鶕?jù)王氏后人的聲明可以知道，王氏后人從來沒有將配方授予廣藥。司法的基本原則是，“以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩”，判決書始終沒有回答，甚至回避這一問題，這是導(dǎo)致這一系列案件錯誤判決的根本前提。

事實(shí)上，公道自在人心，消費(fèi)者的眼睛都是雪亮的。連著名品牌專家李光斗都忍不住說了一句，贏得了消費(fèi)者的感情，這是加多寶在這場官司中的意外收獲。

廣藥搭加多寶紅罐涼茶“順風(fēng)車”

加多寶集團(tuán)董事長辦公室總監(jiān)馮志敏在接受采訪時多次提到，17年來，加多寶一直獨(dú)家使用涼茶創(chuàng)始人王澤邦先生的正宗涼茶配方生產(chǎn)紅罐涼茶，并將其打造成全國銷量領(lǐng)先的涼茶飲品。其產(chǎn)品配方、生產(chǎn)工藝、口味、包裝裝潢從來都沒有改變，改變的僅僅只是產(chǎn)品名稱。根據(jù)中國行業(yè)企業(yè)信息發(fā)布中心的公開資料，加多寶出品的紅罐涼茶自2007年以來，連續(xù)六年蟬聯(lián)“中國飲料第一罐”，在罐裝飲料市場超過某可樂。反觀廣藥，2012年6月之前沒有生產(chǎn)過任何一罐涼茶，其所謂的紅罐涼茶相關(guān)宣傳無非是想搭加多寶的“順風(fēng)車”。

據(jù)公開資料顯示，加多寶“全國銷量領(lǐng)先的紅罐涼茶改名加多寶”廣告履行了全部刊播審批和手續(xù)報備，形式合法、內(nèi)容真實(shí)。加多寶認(rèn)為，改名廣告是對客觀事實(shí)的真實(shí)表達(dá)，是具有社會責(zé)任感、使命感的企業(yè)為充分尊重消費(fèi)者知情權(quán)而依法履行告知義務(wù)的正當(dāng)商業(yè)行為。而關(guān)于“怕上火”廣告語，則是加多寶原創(chuàng)，即便原商標(biāo)被收回，但并不代表廣藥就可以將加多寶原創(chuàng)的廣告語都要一并拿走。

而這場官司，也極有可能將成為中國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的一個經(jīng)典案例，因?yàn)樗鼘⒕阉痉ń纾瑢S護(hù)公平的市場經(jīng)濟(jì)體制還要不斷改進(jìn)。