本月20日，加多寶對廣州中院的改名廣告一審判決結果不服，當庭提起上訴。法律專家對此判決結果也提出疑義，稱法庭認定事實錯誤。24日重慶一中院駁回加多寶對‘怕上火’廣告語的訴訟請求時，加多寶再次表達了對結果難以接受的態度。為此，加多寶在短短4天時間，連發兩篇官嚴正方聲明表達了對“改名廣告”糾紛以及廣藥“怕上火”侵權案一審判決的不滿，并當庭提起了上訴。雖然兩個案子加多寶均提起了上訴，并且在加多寶上訴期間，一審判決不生效，但是加多寶強烈的態度還是引起了輿論的廣泛關注。

對此，相關專家認為，兩個案件都錯誤判決的根源就是荒唐的將17年的加多寶紅罐涼茶等同于1年的廣藥紅罐王老吉涼茶。

加多寶紅罐涼茶和廣藥紅罐涼茶是兩種截然不同的產品，存在本質區別

加多寶集團董事長辦公室總監馮志敏在接受筆者采訪時多次提到，17年來，加多寶一直獨家使用涼茶創始人王澤邦先生的正宗涼茶配方生產紅罐涼茶，并將其打造成全國銷量領先的涼茶飲品。其產品配方、生產工藝、口味、包裝裝潢從來都沒有改變，改變的僅僅只是產品名稱。根據中國行業企業信息發布中心的公開資料，加多寶出品的紅罐涼茶自2007年以來，連續六年蟬聯“中國飲料第一罐”，在罐裝飲料市場超過某可樂。反觀廣藥，2012年6月之前沒有生產過任何一罐涼茶，其所謂的紅罐涼茶相關宣傳無非是想搭加多寶的“順風車”。

據悉，涼茶創始人王澤邦第五代玄孫王健儀曾多次在公開場合表態，并攜家族發布聯合聲明，她已將祖傳涼茶秘方獨家傳授給加多寶，從未授予其他企業和個人。“我已將祖傳秘方獨家傳授給加多寶集團。加多寶生產的涼茶是我獨家傳授配方的，過去是，現在是，將來也是。”

對此，北京理工大學知識產權研究中心副主任郭德忠分析說，“加多寶涼茶在配方、工藝、口感、包裝裝潢都沒有改變，在此前提下，更換成加多寶，不存在侵犯權益的問題。反過來，廣藥在廣告語、廣告片、終端宣傳物料、裝潢完全模仿加多寶創意及設計，嚴重侵害了加多寶的合法權益。

對外經貿大學教授、資深知識產權專家盧海君則表示：廣州中院和重慶的一審判決之所以錯誤，就在于都回避了上述的關鍵事實問題。加多寶紅罐涼茶和廣藥生產的紅罐涼茶不是同一種涼茶，如同一個是井水，一個是河水，從來就是配方、口味不同的兩種產品。加多寶的涼茶是涼茶創始人王澤邦第五代傳人王健儀獨家授權的祖傳配方。根據王氏后人的聲明可以知道，王氏后人從來沒有將配方授予廣藥。司法的基本原則是，“以事實為根據，以法律為準繩”，判決書始終沒有回答，甚至回避這一問題，這是導致這一系列案件錯誤判決的根本前提。

改名廣告真實合法，不違反任何法律規定

加多寶集團董事長辦公室總監馮志敏在接受記者采訪時多次提到，17年來，加多寶一直獨家使用涼茶創始人王澤邦先生的正宗涼茶配方生產紅罐涼茶，并將其打造成全國銷量領先的涼茶飲品。其產品配方、生產工藝、口味、包裝裝潢從來都沒有改變，改變的僅僅只是產品名稱。根據中國行業企業信息發布中心的公開資料，加多寶出品的紅罐涼茶自2007年以來，連續六年蟬聯“中國飲料第一罐”，在罐裝飲料市場超過可口可樂。“全國銷量領先的紅罐涼茶改名加多寶”是一個眾所周知的客觀事實，不違反任何法律規定。

加多寶代理律師謝曉堯指出，“全國銷量領先的紅罐涼茶改名加多寶”已經中國廣告協會審查, 完全符合《中國人民共和國廣告法》、《廣告管理條例》、《廣告管理條例實施細則》等各項法律規定，并做出“可以播出”的認證意見，同時此廣告也沒有違反《反不正當競爭法》第九、十四、二十條，廣告宣傳內容真實，手續合法，不構成虛假宣傳。

加多寶法律顧問姚嵐在接受電話采訪時則表示，“全國銷量領先的紅罐涼茶改名加多寶”廣告語是加多寶公司關于自己多年生產的產品更換商標和名稱事實的客觀描述，不是虛假宣傳，通過簽訂廣告合同支付廣告費的方式傳播，不違反法律規定，不侵害任何人的合法權益，屬于正當的生產經營活動，受國家法律保護。而廣藥集團在2012年6月份以前從未生產過任何一罐涼茶產品，其主張虛假宣傳糾紛沒有法律依據和事實基礎，該案認定事實錯誤，導致判決錯誤，令人匪夷所思。

根據“誰創造，誰擁有”的原則，“怕上火”屬于加多寶 

針對“怕上火”糾紛一案，姚嵐表示，加多寶通過長期的市場實踐經驗，委托專業機構創新性的提煉出了“怕上火”的核心產品功效定位，并投資數十億元進行市場宣傳和教育，讓“怕上火”成為消費者心目中最膾炙人口的廣告語，一提起這句廣告語人們就會想起加多寶生產的紅罐涼茶。因此，加多寶是“怕上火喝***”廣告語當之無愧的創作者和擁有者，是加多寶智慧和汗水的結晶。

“根據‘種瓜得瓜，種豆得豆’的道理，誰付出了勞動，誰就應該取得相關的權益”北京大學國際知識產權研究中心主任鄭勝利認為。由此可見，“怕上火”廣告語屬于加多寶獨立創作并使用，屬于加多寶毋容置疑。

清華大學社會科學學院經濟研究所，法學博士、經濟學博士后楊鵬則表示，依據《民事判決書》（2003）粵高法民三終字第212號判決，紅罐涼茶屬于知名商品。知名商品的特有名稱、包裝和裝潢歸屬于商品的設計者，其著作權受法律保護，知名商品并不隨商標的轉移而轉移。“怕上火喝***”廣告語是加多寶投入巨資創設和常年專屬使用，已與加多寶生產的紅罐涼茶形成密不可分的聯系，成為知名商品的顯著商業標識。

對此，姚嵐指出，依據《中華人民共和國反不正當競爭法》等相關規定，任何與加多寶“怕上火”相同或相近的涼茶產品廣告語，都涉嫌誤導消費者，侵害加多寶商業信譽和商品聲譽，應該受到法律制裁。

尊重和保護知識產權  加多寶堅決維護自身合法權益

加多寶品牌管理部副總經理王月貴在接受記者采訪時表示，加多寶是一家勇于創新的企業，17年來，加多寶在生產工藝、廣告創意、營銷推廣、公益模式等多方面堅持創新。“我們堅信創新是企業永續發展的動力，也希望我們的創新成果能夠得到法律的保護，相信司法機關能夠還原事實真相，做出公正判定。為維護自身合法權益，公司正在積極向上一級人民法院提起上訴。”王月貴說。

對此，行業相關人士指出，在黨的十八屆三中全會已明確提出加強對知識產權的保護，今后成為黨和政府改革的重要戰略方向。而在廣藥和加多寶的法律戰中，如何讓司法更加公平公正的保護企業的知識產權值得社會各界去思考。