12月5日下午，360百度抄襲案在北京市第二中級人民法院二審開庭，在一審中原告百度公司訴稱：360公司在未經(jīng)許可、授權(quán)的情況下，抄襲百度公司創(chuàng)作的文字作品。北京市西城區(qū)法院認定百度公司主張的內(nèi)容來自第三方，并非自己原創(chuàng)的具有著作權(quán)作品，百度的訴求缺乏法律依據(jù)，駁回其全部訴訟請求。至此，去年的3B大戰(zhàn)第一案結(jié)果是：百度一審敗訴，360勝訴。

據(jù)了解，360站長平臺于2013年1月24日在360搜索正式上線，百度認為該站長平臺內(nèi)容涉嫌侵犯了百度網(wǎng)訊科技有限公司的著作權(quán)，給百度造成了巨大的經(jīng)濟損失，于是起訴360“抄襲”。北京西城法院受理了此案，并于2013年8月8日進行了公開審理。

360公司認為，百度公司對相關(guān)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容本身并無任何創(chuàng)造性貢獻，僅是簡單模仿的情況下，抓住sitemap幫助文檔中的只言片語大做文章，試圖通過訴訟樹立其對相關(guān)內(nèi)容具有原創(chuàng)能力的假象，顯然是為了誤導(dǎo)輿論，打擊競爭對手。百度的做法危害了中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的創(chuàng)新能力，是中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)低水平競爭手段的典型表現(xiàn)。

經(jīng)調(diào)查后法院認為，百度的站長工具幫助文檔內(nèi)容均不是百度公司創(chuàng)作的，也不具有獨創(chuàng)性，均不屬于受著作權(quán)法保護的具有獨創(chuàng)性的表達，不是著作權(quán)法意義上的作品。因此百度質(zhì)控360抄襲侵犯的主張缺乏法律依據(jù)，不予支持。

同時，法院對于百度公司提交的《2013年中國網(wǎng)站發(fā)展趨勢報告》等文件的真實性無法確認，其內(nèi)容的可靠性也無從核實，因此也不予采信。

最終，法院駁回了原告百度公司的訴訟請求，案件受理費用也全部由百度承擔(dān)。

對于此案，有法律業(yè)人士呼吁，希望百度等巨頭公司不要將行業(yè)先行者所樹立的一些國際通用技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范和通則，因自身的市場支配地位而當(dāng)成是自己的“原創(chuàng)”，公然違背業(yè)內(nèi)公認的技術(shù)發(fā)展史。百度的這種做法不僅有損于一個企業(yè)應(yīng)該具備的誠實信用、承擔(dān)社會責(zé)任的形象，也有礙于全行業(yè)的良性競爭和健康發(fā)展。