12月4日上午9時，最高院舉辦公眾開放日活動，邀請80名網友、媒體代表旁聽騰訊起訴360“扣扣保鏢”案審理，并由副院長奚曉明親自擔任審判長。
在此前一審判決中，廣東高院以360破壞騰訊的商業模式為由判定360敗訴并賠償500萬元人民幣。對此，360表示不服，認為一審判決結果認定事實不清、適用法律錯誤，并向最高人民法院提起了上訴。
在庭審現場，訴辯雙方主要圍繞“商業模式是否應該受到法律保護”、“扣扣保鏢是否破壞了QQ的完整性”、“扣扣保鏢是否存在不正當競爭”和“技術創新與不正當競爭的界定”四個焦點問題展開。
據了解，“扣扣保鏢”源于“3Q大戰”，是360于2010年10月底推出的一款創新型、反捆綁工具軟件。
對于“扣扣保鏢”的推出，360律師在法庭中表示，用戶在使用騰訊QQ服務時，IM功能僅只占很小的部分，Q-Zone、QQ音樂、QQ游戲、QQ寵物、QQ會員、QQ秀、QQ網絡雜志、QQ三國、滔滔、拍拍……等30多個功能性模塊產品會伴隨QQ一同捆綁至用戶的電腦中，未給用戶提供卸載的權利和方法，使用戶不厭其煩。
對此，騰訊律師在法庭上確認了360方面的說法，騰訊律師承認QQ自身除了IM即時通訊功能外，還有31個插件模塊，有些會自動運行。不過，騰訊方面認為，“扣扣保鏢”對于QQ相關模塊的“關閉”，破壞了QQ產品的完整性。
不過，對此360律師當庭反駁稱，正是出于滿足用戶需求的初衷，“扣扣保鏢”才應運而生。“扣扣保鏢”是個創新型反捆綁工具軟件，不涉及QQ核心聊天功能，不會觸碰用戶的QQ賬號密碼和聊天記錄等；“扣扣保鏢”所有的行為都是用戶主動點擊觸發的，不存在不正當競爭。
中倫律師事務所合伙人律師陳際紅認為，360所做的只是提供了一款適合市場需求的、保護用戶權益的工具軟件。軟件的選擇、安裝和使用都是在用戶充分知情和充分選擇情況下完成的，這正是尊重用戶、保護用戶權益的最大體現。
據悉，此案將于12月4日至5日連續在最高院進行審理。
