三年前的11月4日，騰訊逼迫用戶“二選一”。作為一家以捆綁和抄襲為主要工具的互聯網公司，騰訊很強大。但作為一家總是無視用戶的利益，用借助壟斷排擠在中小創業者的互聯網公司，騰訊的弱點依然鮮明。最近有分析人士表示，回顧“3Q大戰”以來的騰訊，其實它最害怕的還是反捆綁的工具。

三年前360發布“扣扣保鏢”，為了讓網民們可以使用一款干凈、快速的聊天工具，做出的產品。但就是為了這款普通的工具型軟件，騰訊卻勃然大怒，宣布一個沉重的決定，逼迫用戶“二選一”。彼時，騰訊早已經是巨頭，而360還是一家創業型的小公司，殺雞卻用牛刀，騰訊未免太興師動眾了吧？

深諳互聯網內幕的人士表示，其實騰訊這是擔心其已經構筑成一體的商業體系遭到破壞。眾所周知，騰訊帝國的形成，最核心的就是QQ軟件，通過龐大的用戶數量和黏性，騰訊將自己的音樂、視頻、電子商務、游戲、瀏覽器、搜索、殺毒等等產品，進行交叉推廣，以達到其為了實現自己的商業目的，占據市場份額的目的。但是騰訊不惜使用各種捆綁方式，利用其QQ軟件龐大的用戶數，強迫用戶安裝QQ的其他產品，對于用戶的自愿和利益完全不顧。

“扣扣保鏢”將網民不需要的應用進行清理

對于“扣扣保鏢”，根據此前中國信息安全測評中心對其的檢測顯示，360扣扣保鏢不是木馬病毒，也不存在所謂“后門”和竊取用戶隱私、復制QQ好友信息的行為。此前，騰訊曾攻擊這款產品屬于違法外掛，會竊取用戶隱私。對此，重慶大學軟件學院向宏教授認為，從用戶角度來講，360扣扣保鏢實際上是增加了方便性和安全性。此外，德和衡律師事務所合伙人律師姚克楓曾表示，扣扣保鏢是有效阻止騰訊捆綁行為的一種手段，從這一點上講，扣扣保鏢本身是有利于商業競爭。

因此，從上述的情況我們不難看出，騰訊一直視QQ為自己的生命線，其不管是什么公司、產品等，只要觸犯了其這個紅線，騰訊將會傾所有之力，進行阻止。而對于是否遵循網民們的意愿，符合法律法規的原則等，均不在其考慮的范圍之內。臥榻之側，豈容他人安睡。雖然“扣扣保鏢”已經被權威機構證明，是一款為清楚網民們電腦不必要軟件的反捆綁工具，但依然遭到了騰訊的全方面打擊。

對于任何競爭對手，以及創業者們，騰訊都可以使用捆綁的方式將其壓制，但對于像“扣扣保鏢”這樣的反捆綁工具，騰訊則會如臨大敵，將其視為最大的對手，是最害怕的對象。騰訊的這種極端的處理方式，彰顯出了它依然希望通過捆綁這種流氓行為，將中國的互聯網開發者們，限制在自己的控制范圍之內，實現自己霸道的商業目的，卻將用戶們的利益置身于外。