近日，奇虎360訴騰訊濫用市場支配地位一案于最高人民法院開庭，這是自2008年《反壟斷法》出臺以來，最高院審理的首例互聯網反壟斷案，受到了社會各界的廣泛關注，并引起了公眾熱議。有一種聲音認為，360訴騰訊，輸贏都有利于360的企業宣傳，是在借騰訊訴訟做廣告。但回顧整個3Q訴訟歷程，事實上是騰訊起訴在先，360應戰在后，如此曠日持久的訴訟對360而言實屬不得已為之。

首先，3Q大戰是怎么發起的呢？2010年春節、五一假期和中秋節期間，騰訊三次通過QQ升級靜默安裝的方式，全網推廣QQ醫生（后更名QQ電腦管家），功能完全模仿360安全衛士，瞬間威脅到360的生存，也點燃了3Q大戰的星星之火。很快，360迫于生存壓力，推出名為“360扣扣保鏢”的安全工具，包含阻止QQ查看用戶隱私文件、防止木馬盜取QQ以及給QQ加速，過濾QQ廣告等功能，全面保護用戶安全。

然而，騰訊方面對扣扣保鏢反應強烈，于2010年11月3日晚6點發布了著名的《致廣大QQ用戶的一封信》中“一個艱難的決定”，停止向安裝了360軟件的用戶提供相關的軟件服務，要求用戶“二選一”。為此“3Q大戰”矛盾全面激化，騰訊也將360告上法庭。

隨后，互聯網主管單位工信部于2010年11月21日發布通報責令兩公司停止互相攻擊并公開向社會道歉，妥善做好用戶善后處理事宜。隨后，360嚴格遵守工信部的通報內容，積極配合，并向用戶致歉。騰訊則恢復兼容360軟件，向用戶致歉。

本以為在工信部的出面調停下3Q大戰可以就此畫上休支付。但騰訊于2011年4月底于當地廣東法院起訴360不正當競爭。原本已經漸漸被用戶遺忘的“3Q大戰”重新引起關注。奇虎360在半年后，也在廣東對騰訊濫用市場支配地位行為提起反壟斷訴訟，3Q大戰開始陷入到無休止的訴訟官司中。

有業內人士分析指出，對于任何一家創業型公司而言，都不可能愿意和互聯網巨頭陷入無休止的官司中，當時的360還是一家未上市的創業公司，不可能有想法和能力推動這樣一場前無古人的訴訟。反而是騰訊通過訴訟挽回顏面的意味更濃。在一審中廣東高院界定騰訊位于“全球市場”，所以認定騰訊不具有市場支配地位，因而認為其行為不構成濫用市場支配地位。360于是向最高人民法院提出上訴。

360對外發布的公開信里提到，互聯網巨頭通過模仿、抄襲手段入侵創業者生存地帶，巨頭壟斷已使中國互聯網產業荒漠化。壟斷打破了市場平衡，破壞了市場公平，在巨頭壟斷的市場里，消費者利益受損、創新停滯，所以世界各國都非常警惕企業通過濫用支配地位對市場的壓制行為，反壟斷也是各國政府的核心職責。

網上也有評論指出，“360訴騰訊壟斷案”在中國反壟斷法的實施中具有鮮明的代表性，具有里程碑式的啟蒙意義。自由充分公平的市場競爭機制是互聯網市場的活力之源，必須旗幟鮮明地鼓勵競爭，反對壟斷。充分尊重消費者的選擇權與公平交易權，也有助于督促壟斷企業慎獨自律。肖響

附：工信部2010年通報

2010年11月21日晚間消息，工信部通報批評360與騰訊，將調查兩公司涉嫌違法行為；責令兩公司停止互相攻擊并公開向社會道歉，妥善做好用戶善后處理事宜。