奇虎360訴騰訊壟斷案昨日在最高人民法院開庭審理進入第二天。雙方律師、專家證人就焦點問題展開新一番辯論。昨天庭審從上午9點一直持續到下午6點40分結束。經過為期兩天的審理，最高人民法院將對此案擇日宣判。另外下周三，騰訊訴360不正當競爭案也將在最高人民法院進行二審。

焦點一

騰訊占大部市場份額？

庭審中，360認為，訴訟中提到的相關商品市場是中國內地的即時通訊市場，而騰訊占了大部分市場份額。騰訊對此表示，互聯網是平臺競爭的市場，QQ作為一個平臺，有很多競爭對手，包括360本身。

360的專家證人稱，QQ的收入有93%來自向用戶收取費用。騰訊律師立刻指出，這是一個常識性錯誤，“QQ軟件是免費的，在它15年的歷史中，只在2002年短暫地嘗試過一次注冊收費，但很快取消。騰訊的收入主要來自提供增值服務，比如網絡游戲等。”

焦點二

競爭市場不僅在中國？

面對360認為的相關地域市場界定應為中國內地的看法，騰訊表示不認可，稱QQ與其他的互聯網產品是在全球展開競爭的，如QQ用戶在天津登錄，可能與美國用戶聯系。 

但360方面反駁稱：“谷歌在美國受到多達幾十次的壟斷訴訟，但我們知道，谷歌在中國這個擁有最多網民的市場上所占份額很少。如果從全球范圍內看，谷歌是不構成壟斷的。而事實上，正是對谷歌壟斷的判罰，才讓美國更多的創新公司得到發展。”

焦點三

“二選一”壟斷還是自救？

隨后的庭審中，雙方還圈繞“二選一”問題展開辯論。眾所周知，2010年11月3日騰訊發布了著名的《致廣大QQ用戶的一封信》，停止向安裝了360軟件的用戶提供相關的軟件服務，用戶面臨“二選一”，“3Q大戰”也由此全面激化。最后在工信部的介入調停下，360和QQ才恢復兼容，并向公眾道歉。

360稱，當初騰訊讓用戶“二選一”的行為，就是一種壟斷。而騰訊表示，當年因360推出隱私保護器和扣扣保鏢，騰訊才不得不作出自我保護，所謂的“二選一”行為其實也只實施了一天，根本談不上壟斷。

晨報記者 彭小菲