11月26日，中國反壟斷法出臺6年標志性事件“360訴騰訊壟斷案”，在最高人民法院第一法庭公開審理，該案也被稱之為“中國反壟斷第一案”。

湖南衛視對此案進行了電視直播，最高人民法院網、中國法院網、人民網聯合視頻直播，新浪微博等媒體進行了文字直播，大量網友參與討論。在湖南衛視的隨機采訪中，有市民表示，對誰勝誰負并不關心，但希望互聯網產品能給用戶選擇權；也有市民坦稱，不喜歡騰訊，因為騰訊抄襲。

圖：湖南衛視直播

在庭審過程中，湖南衛視的記者隨機采訪了幾位市民，多數市民表示，騰訊的QQ等產品中包含了太多朋友和關系，難有替代品。而對本案誰勝誰負大家并不關心，真正關心的是此次反壟斷訴訟能給普通用戶帶來什么利益，希望互聯網產品能尊重用戶，給用戶選擇權。

而在微博平臺，網友討論熱烈，截至當日11時，已有超6萬條相關評論。網友評論中，多數網友認為騰訊公司要求用戶“二選一”（即QQ不兼容360任何產品，用戶想使用就必須卸載360）的行為嚴重傷害了用戶的選擇權，屬于壟斷行為，網友意見一邊倒的支持360。更有大量網友指責騰訊公司抄襲小公司產品，扼殺創業公司，破壞了整個互聯網環境。

圖：微博投票（截至11月26日10：30）

圖：微博網友吐槽騰訊

湖南衛視在直播中請到了“中國互聯網協會”法律專家胡鋼和“國務院反壟斷委員會”專家咨詢組成員、“上海交通大學凱原法學院”副院長王先林教授。專家表示，希望中國互聯網能夠在一個充滿競爭活力，同時各公司遵守競爭邊界的良性環境下發展。